Comment choisissons-nous nos modèles?

Carme Giménez

4 novembre, 2008

L'être humain vit immergé dans un climat maussade de maladie infectieuse. La capacité à choisir, de tout ce qui vient avec, ce qui l'aide à développer les meilleures qualités personnelles, nécessite une sélection constante et d'être conscient de la façon dont les influences environnementales peuvent l'affecter. L'atmosphère est pour la personnalité humaine comme l'eau pour le poisson.

L'un des facteurs qui génère des changements et des transformations dans la société, et du rétrospectif dans la personnalité, est la force impérative des modèles humains. Ils sont un outil fondamental et nécessaire pour parvenir à une interprétation adéquate de soi-même, et vous devez les connaître et profiter de la stimulation puissante et saine qu'ils fournissent.

L'homme est un récupérateur de modèle éternel, il doit les changer et aller de l'avant pour les surmonter. Si nous passons aux origines du mot «intelligence», nous verrons que ce concept a déjà ses racines dans le fait de savoir faire un bon choix, savoir valoriser les choses, choisir le meilleur.
Les modèles nous aident à modéliser notre personnalité de la manière que nous déterminons. Si nous savons choisir ceux qui peuvent nous aider le plus par rapport aux objectifs personnels, nous pouvons atteindre pour mesurer notre but.

Qu'est-ce qui peut nous donner si un être humain ne peut être vu que dans l'étude des modèles qui nous ont donné l'histoire de l'humanité. En ce sens, connaître les biographies de personnes qui ont excellé dans un domaine particulier nous guide et nous aide à évaluer quelles sont les caractéristiques que nous devons cultiver la créativité tout en nous encourage à aller un chemin similaire.

Cependant, aujourd'hui, nous sommes dans une incohérence sociale généralisée et est le choix malheureux de modèles, à savoir la divergence marquée entre les objectifs personnels et professionnels des individus et des personnes qui sont évalués. Ainsi, nous pouvons trouver un médecin, un enseignant ou un directeur des qualités les plus admirés d'un joueur à marquer des buts que la compétence et la capacité des professionnels de premier plan dans leurs professions respectives. L'absence de modèles réels qui peuvent relancer et stimuler les capacités de la personnalité augmente le sentiment d'aliénation, de ne pas coïncider avec ce que nous admirons ce que nous voulons devenir.

Une des causes de cette évaluation erronée des archétypes humains est que la plupart des médias ne facilitent pas l'accès à certains types de modèles. Ils focalisent l'attention sur les personnages médiatiques dans lesquels la dimension exhibitionniste est basée: chanteurs, acteurs, athlètes d'élite, etc., au-dessus des professions qui représentent la véritable percée pour la société. Donc, la plupart du temps, nous devons chercher nos modèles en dehors de la portée que les médias nous fournissent.

En même temps, et puisque les modèles sont la représentation des innombrables conceptions humaines, nous ne pouvons pas comprendre les concepts d'une manière claire, mais ils sont accompagnés de leur représentation dans une figure humaine. Par exemple, si nous voulons connaître le degré de compréhension du concept de démocratie, nous pouvons demander à une personne de nous dire les noms des dictateurs qui ont donné l'histoire et aussi des personnes qui se sont battues pour la liberté. Ce test, créé par le psychologue CM Espinalt, trouve que, dans la plupart des cas, plus de tyrans sont connus que ceux qui ont fait jouir l'humanité de plus de droits et de libertés. Il est clair qu'une plus grande prise de conscience de ceux-ci est nécessaire pour renforcer le concept de démocratie. On trouve également que toutes les philosophies, religions ou théories politiques ne survivent que celles qui ont des modèles clairs à suivre, parce que toute culture qui n'est pas apprise liée à certains modèles est rapidement oubliée.

L'être humain vit dans une interaction sociale constante et, dans une large mesure, apprend la conduite et la résolution des problèmes des autres. Avoir un modèle de référence ne signifie pas copier la façon d'être de quelqu'un d'autre, mais quand on se regarde dans un modèle, on l'interprète, de la même manière que le musicien joue une pièce musicale. Autrement dit, nous devons d'abord comprendre la signification originale du modèle et le maintenir comme une référence de notre interprétation. C'est ainsi que nous pouvons nous surmonter.

LIVRE RECOMMANDÉ

Éloge de la transgression
Divers auteurs
Les éditions 2007

l'auteur

Carme Giménez

Directeur du Centre de psychologie et de graphologie

Docteur en psychologie pour l'URL. Professeur de psychoesthétique, psychomotricien et diplômé en orthophonie, graphisme et gestion d'entreprise. Professeur de l'URL et de l'UOC. Membre d'honneur de l'Association des Graphoanalystes Consultatifs (AGC).

Plus d'information

ajouter le magazine à RSS

Nous utilisons des cookies tiers pour collecter des informations sur vos visites et l'utilisation de notre site Web. Si vous continuez à naviguer sur ce site, nous comprendrons que vous acceptez l'utilisation de ces appareils. Plus d'informations: Politique de cookies

GTranslate